Ako mislis uzeti b-tech 75 i carvati sa sx9 na crnim stazama,jedino sto mozes napraviti je potrgati si nogu jer ti je to,po meni,malo pre slaba pancerica za takvo nesto.Za to ti je svakako potrebna neka malo tvrdja pancerica.

Član Baja


Uopće nije pre slaba? Sasvim lijepo stoji na nozi i dosta je udobna. Nije isto flex 75 kod atomica i flex 75 kod npr. nordice. Flex 75 kod atomica je otprilike flex 100 kod nordice tako da mislim da nije pre slaba. Al dobro šta onda misliš koja je to neka malo tvrđa pancerica?

Mislio sam na neku pancu flex 90-100,Atomicovog,ne Nordicinog.

" Mislio sam na neku pancu flex 90-100,Atomicovog,ne Nordicinog. "
(Član Baja)

Za tu skiju

Pozdrav svima,

Evo i moje mišljenje:
Imak skije sx9 i pance M100 (Atomic oboje).
Mislim da je ova kombinacija pun pogodak. Dobro, ja sam inače pobornik tvrđih panca ali mislim da ni jedan ozbiljniji sportski nastrojeni rekreativac dobre tehnike ne bi smio uzeti mekanije pance od flex 90.

Kad sam kupio sx9 prvu sezonu sam skijao sa njima i Alpininim pancama flex 65, a kasnije sam kupio M100 (flex 100), razlika u samom skijanju je bila gotovo nevjerojatna.
Tvrđe pance same po sebi više umaraju (tvrđe su i krutije), ali ako skijate na relativno tvrdim skojama (sx9 isl...) a na nogama imate mekane pance onda sama skija puno više umara (zbog gubitka prijenosa sila između stoplala, pance i veza), i od vas zahtjeva mnoge korekcije da je ukrotite pogotovo pri većim brzinama i na strmijim terenima.
Dakle odabirom takve kombinacije utrošak energije skijaša je još i veći, a skijati je puno teže.

REZIME:
1. sx9 + pance Alpina C6(flex 65) - osjeća se tvrdoća skije i njezina živahnost pogotovo pri oštrijoj vošnji. Potreban mnogo jači i konstantan pritisak mišićima nogu i "rad na skijama".

2. sx9 + pance Atomic M10(flex 100) - ova skija je prava "bebica", sa tim pancericama se osjeća nadmoč nad skijom i može je se sa puno manje napora stisnuti u željenom pravcu, skija je puno poslušnija i mirnija.
Skijanje je preciznije, kvalitetnije, bolje i sigurnije.

Tražim skiju slijedećih svojstava: brza, dobro upravljiva, lako se vozi, ne umara previše, ne zahtijeva perfektnu tehniku, vrlo dobro se ponaša na dobro uređenoj stazi, ali i na razrovanom, mekšem snijegu; za srednjeg rekreativca, tjelesno dobro pripremljenog, visine 190 cm i težine 86 kg? Molim savjet.

Imam jedno pitanje.Kupio sam Atomic GS11 skija,ali njihova duzina je 165cm-slalomska duzina.GS-konstrukcija,a duzina slalomska.Koji nacin voznje mi je bolji.Preferiram veleslalom,a kada probam krace zavoje puno mi je teze nego na slalomskim skijama.Kako bi trebao voziti?

" Tražim skiju slijedećih svojstava: brza, dobro upravljiva, lako se vozi, ne umara previše, ne zahtijeva perfektnu tehniku, vrlo dobro se ponaša na dobro uređenoj stazi, ali i na razrovanom, mekšem snijegu; za srednjeg rekreativca, tjelesno dobro pripremljenog, visine 190 cm i težine 86 kg? Molim savjet. "
(Gost Snješko)

Elan Magfire 8 168cm ili Fischer AMC 70 170cm.

" Imam jedno pitanje.Kupio sam Atomic GS11 skija,ali njihova duzina je 165cm-slalomska duzina.GS-konstrukcija,a duzina slalomska.Koji nacin voznje mi je bolji.Preferiram veleslalom,a kada probam krace zavoje puno mi je teze nego na slalomskim skijama.Kako bi trebao voziti? "
(Gost GS11)

Apsolutni nesrazmjer između postavljenog pitanja i spomenutog modela. Treba kupovati odgovarajuće skije, a ne "najbolje". GS11 je prava skija samo i jedino za vrhunske rekreativce, i to samo i jedino na uređenim stazama. Na osnovu pitanja imam osjećaj da imaš neodgovarajuću skiju na kojoj ćeš malo uživati, jer će ona više voziti tebe, nego ti nju, tj. uvijek ćeš se "boriti" sa njom. To je cijena posjedovanja modela (i marke) koji je IN.

To me podsjeti na jedan par koji sam vidio ove zime na Jahorini. Veselo su učili skijati oboje na SL12. Skije su ih, ne znam zašto, slabo slušale.

"To me podsjeti na jedan par koji sam vidio ove zime na Jahorini. Veselo su učili skijati oboje na SL12. Skije su ih, ne znam zašto, slabo slušale."



uuu,vidio sam i ja jednog nadobudnog Hrvata na Krvacu sav u Spyderu i sa sl12 i isto tako jakim pancama...padao je i padao..i nakraju završio u zaštitnoj ogradi na "bejbi" stazi

stevo

Izgleda da me niste svatili.Sto se tice moje tehnike,a necu da se havalim mogu reci da spam u grupu \\\"vrhunskih rekreativaca\\\"Veoma sam strastven sto se tice skijanja(lud za skijanjem) tako da nisam jedan od onih koji kupuju skije po boji ili zato sto ih neko drugi vozi.Htio sam samo pitati kolko cu drukcije izvoditi veleslalomske zavoje na ovim skijama u odnosu na neke npr od 180 cm?Koliko ce biti teze?Jeste me sad imalo svatili?

A nam lahko zaupaš, zakaj nisi kupil dolžine npr. 181 cm? Koliko si pa sploh velik? Govorim za sebe (verjetno velja tudi zate podobno, če si tako kot praviš "vrhunski rekreativec"): pri moji višini 178 cm znaša dolžina smuči 181 (al pa 183 cm) pri tem modelu. Če si hotel kupiti krajše smuči, potem bi ti prišle bolj v poštev Atomic SL 12..... Skiman