" @ Ivmih ne bih se složio s tobom. Da zadnje dvije zime su toplije to stoji, ali isto tako se može reći da su bile i suhe. Naše planine su niske, ali može i to proći. Evo ti primjera za koji ja imam podatke i to nepotpune jer nisam stalno dolje, pa sad ti vidi.
Bjelolasica (sezona 2007/2008)
X mjesec 7dana
XI mjesec 16 dana
XII mjesec 22 dana
I mjesec 12 dana
II mjesec 24 dana
III mjesec (do danas) 7 dana
88 dana ukupno!

Vjerojatno slično bi se dalo dobiti da netko vodi evidenciju za neko drugo područje. Pogledaj Slovence pa ćeš vidjeti da dobar dio njihovih skijališta ima sezonu 100 dana, a slabije su bijeli od nas! "
(Član Nex_Mex)


čega 88 dana ?

88 dana! Pa gdje si to pronašao, ja čak nisam ni znala da radi Bjelolasica ...
Svatko ima svoje mišljenje, ali ipak stoji da i postojeća skijališta nemaju uspješne sezone (gledajući Platak, Petehovac i Tršće) i uopće ne vidim nikakve nade da će novi skijalište raditi više i bolje. Iako bi ja najsretnija bila da bude baš suprotno, puno mi je draže da mi je skijalište udaljeno 30 min nego nekoliko sati.

da nisu to sunčani dani?

Ovih 88 dana do sada je broj dana ove sezone kad je sigurno bilo snijega (kompaktan snježni pokrivač) na Bjelolasici (iznad 1080 m.n.m. - početak druge žice).

Izvori:
HOC Bjelolasica
DHMZ
satelitske snimke (MODIS Terra)

p.s. Zar i Sljeme koje završi na skromnih 1000. m.n.m. nema super sezonu s umjetnim snijegom (ako zaboravimo SQT zbog kojeg ne bude skijanja za građane). Isto vrijedi i za dosta SLO skijališta koja imaju umjetni snijeg.

debelo prenapuhano ovih 88 dana. Kad bi to bilo istina, onda bi platak koji ima mogućnost umjetnog zasnježivanja, ovu zimu imao preko 100 dana skijanja. Ima li netko informaciju koliko je Platak ove godine imao skijaških dana ?

Kada bi su u Platak ulagalo kao na Sljeme imali bi bolju sezonu nego Krvavec, ali za ostali dio Hr nema para koliko za Zg.
Mislim da bi trebalo pomoći i postojeća skijališta dobro urediti i povećati broj radnih dana, a ne graditi novo.
Skijajući ove sezone na Platku srela sam ljude iz Poljske (došli na skijanje na Platak), bili su oduševljeni i rekli da se nisu nigdje skijali i gledali more )

@ ivmih slažem se sa tobom. Podatke sam stavio zato upravo da pokažem da i u ovakvoj lošoj zimi ima šanse za dosta skijaških dana, ako postoji infrastruktura za to. Ako ima investitatora koji bi uložili i u novo skijalište tim bolje!

@ dlonca23, nisma ništra napuhao, izvore sam ti naveo. Statistiku za Bjelolasicu skupljam već 5 godina. Kompaktni pokrivač ne znači i siguran broj dana skijanja.

Možda netko ima podatke za Sljeme ili Platak?

Daj bože da iduće sezone bude više snijega, jer nisam dobio dojam da će neko od skijališta uložiti neke novčiće!

Jedino riješenje vrlo je bolno za lokalne političare i moćnike, a to je da oni trebaju uložiti u izradu kompletnih i kvalitetnih detaljnih generalnih urbanističkih planova, osigurati svu potrebnu papirologiju i staviti te atraktivne lokacije u Gorskom kotaru, Lici i šire na slobodno tržište i tek onda će se pojaviti pravi investitori koji će naša zakrljžala, nazovimo ih skijališta, pretvoriti u atraktivne destinacije.

Ne postoji niti jedno skijalište u Europi koje radi samo od prirodnog snijega. Npr. Dolomiti superski područje koje ima 1220 km staza, pokriveno je snježnim topovima 95%, a bez obzira na snježne padaline 80% snijega na stazama je umjetno. Novo napadali snijeg nakon pripreme staze njima stvara samo probleme, njima je bitan samo prvi snijeg da im stvori podlogu, a dalje je sve znanost, a ne priroda...

Možete pogledati na stranicama nekih skijališta u ovoj regiji kakva su to postrojenja i kakva je to mehanizacija i broj ljudi koji vode računa o apsolutno svim mogućim uvjetima.

Priče da kod nas nema snijega ili da zime više nisu ono što su bile, nema veze s time što se mi u Hrvatskoj nemamo gdje skijati. Svako od naših tzv. skijališta ima ogromne nedostatke.

Platak - nema GUP-a, nema vode, sve staze napravljene na južnoj strani, njime upravlja općina koja nema ni za boćarski dom sagradit...

Bjelolasica - neambiciozna sredina i užasno rukovodstvo, 600m nadmorske visine na dnu skijališta, a ako slučajno na dnu nema snijega oni ne otvaraju stazu, bez obzira što dan danas na višim djelovima ima i do 70cm snijega. Pripremaju se kupiti topove već 6 godina, a o količini vode koja postoji tamo govori Vam sve činjenica da 100 metara od podnožja žičare postoje i termalni izvori.

Sljeme - unatoč ogromnom novcu koji je potrošen tamo, što je za mene apsolutna glupost, skijalište apsolutno bez perspektive da postane veće nego što je to danas, jer se ne mogu provećati kapaciteti, ali je dobar primjer da se može kvalitetno pripremiti staze kod nas i to na lokacijama gdje ima barem 3 puta manje snijega nego u GK ili Lici.

Ostala skijališta poput Mrkoplja, Tršća, Begovog, Krasno, Petehovca i sl. svi imaju iste simptome. Rađeno bez dugoročnih planova, bez pomoći države i bez riješene papirologije...

Nitko, apsolutno nitko, osim države neće uložiti u prostore gdje nisu riješeni imovinsko-pravni odnosi i gdje nisu donešeni dugoročni planovi te riješena sva papirologija. I tek kada se to riješi, možemo očekivati otvaranje nekog pravog skijališta na našim prostorima, a do tada možemo o zimskom turizmu u Hrvatskoj samo pričati bajke ili basne...a

"
Ne postoji niti jedno skijalište u Europi koje radi samo od prirodnog snijega. "
(Član bkej)

a...krivo....postoji...Bjelolasica

" a...krivo....postoji...Bjelolasica "
(Član dlonca23)

Vogel, Kanin ... mislim da uopće nemaju topove...tamo se definitivno skija samo na prirodnom snijegu, a sad ga ima oko 200 cm ...

nije baš da se skija svugdje samo na umjetnom snijegu ..