Tužan sam radi KG ali dobro je rekao. Bez obzira na to, otiči ču svake godine ako bude financija

sve je to relativno, tesko je tu slozit nesto smisleno nabrzake, kako vec danas pisu internet/google novinari.

sve skupa to smrdi na lagano precijenjeno, pogotov kada usporedis, recimo sa satnicom kirurga u HR, ako cemo tako....kazem relativno , i ne treba filozofirati, ako postoji i radi, znaci da ima smisla , da ima trzista za to i da je OK u konacnici....odnosno ima dovoljan broj ljudi kojima je to OK da posao bude odrziv, bilo KG, Kic ili Kupres ili platak

a daleko od toga da je svijet idealno i posteno izbalansiran, jako daleko od toga....

[Editirano] 09. studenog 2015. u 16:40h

" hehehehe...Kupres u otmenom društvu..... "
(Član skiman)

Ovo me prosvjetlilo. Članak je ustvari skrivena reklama za Kupres! Ku-pres... Pres-ku(p). Dakle opisuje ostale destinacije svojim imenom... Čovječe, kakav marketing, genijalno!

Što to znači precijenjeno?

Koja su sve skijališta promatrana?
Koji su kriteriji?

Bez toga je sve bla-bla

Dok ima ljudi koji će nešto platiti, stvar funkcionira. Svatko za svoje novce bira gdje će, a oni nek se bore za nas (dobro ne za nas nego bogate)

Svatko ima svoje razloge zašto ide negdje.

BTW, po mom sudu sva su skijališta precijenjena !!

Nisam bio u Chamonix-u pa ne mogu suditi ali sa svime ostalim se slažem.
Bad mi je definitivno bio najveće razočaranje
Na popisu bi možda još dodao Piancavallo koji ima isti problem kao i Platak. Jedna južina i ode sve kvragu

Pozdrav svima nakon dugo vremena. Vidim, neki ovdje pišu kao da su u svojoj kancelariji, ali dobro, kaj bi mi drugi čitali ...
Cjenim Dana i ono kaj je napisao. Ne moram se sa svim složiti, ali uglavnom ga razumijem. Meni je Chamonix ostao u odličnom sjećanju, a u Kupresu nisam bio...
Chamonix ima zaista razbacana skijališta, voziš se busom po 20-ak minuta , ali mene to ne smeta. Vozio se u busu ili svom autu, pa gdje je razlika... Meni je poanta to da se u Chamonixu vozim svugdje po prirodnom snijegu, ima ga u izobilju... Staze su svih vrsta, a neke u kombinaciji sa hupserima su ludilo.. Osim toga skijati po stazi gdje je Ivek pobedil u kombinaciji je nešto posebno... Osim toga, upravo na planini u Les Houchesu je jedna od najstarijih birtija na svijetu koja radi, a skoro je netaknuta (negdje iz 1780 godine , ali nisam siguran). No , to je moj utisak, Dan sa svog gledišta je u pravu . Iako sam u Val Thorensu popio skuplju pivu nego u Chamu što mi je ipak neshvatljivo...
Za Bad se slažem, za KG također, ali moram dodati da su i Tignes i Val d Isere također precijenjeni , puno ljudi, skupo , naravno da je cijelo skijalište veliko, ali kaj sa lošijim skijašima, pa oni se izgube, otići iz Tignesa u Val i natrag je za njih avantura !!!?
A i Schladming je u pitanju : četiri planine povezane ne baš jasnim oznakama, puno umjetnjaka, ispod 1500 metara sve ledara, nekoliko čudnih "prelaza" tepihom, nepovezanih staza kako na Planaiu tako i na H. Kaiblingu....

Ali, napominjem, tekst Figenvalda je solidan, iskren i treba ih više, ne moramo se svi oko svega složiti...

O tome da su navedena skijališta precjenjena bi se naravno moglo nadaleko i naširoko raspravljati jer nekome se sviđa jedno, a to isto drugome ne predstavlja ništa, nula, zero...
Osobno se slažem sa nekim konstatacijama, ali tko sam ja?
Opčenito sva su (ili najveći dio) skijališta precjenjena, jer cijena karata otišle su zadnje desetljeće u nebo.Naravno neka opravdavaju to masom novih ulaganja, a neka, baš i ne.
Pitanje svih pitanja je ...DOKADA ili DOKUDA ????? Kamo sve to vodi?
Skijanje je definitivno postalo
SKUPO
i za naše pojmove EKSKLUZIVNO

Nemojte se nadati da će biti bolje

do kada ? jednostavno, onda kada se trend popunjenosti kapaciteta okrene i promijeni smjer na dolje, te tako bude 2-3 godine sa sve jacim negativnim brojkama, tada mozemo ocekivati neka diskretna snizenja....do tada nema razloga, a meni se cini da su skijalista punija nego ikada.



[Editirano] 16. studenog 2015. u 15:32h

Hm, hm, hm... zanimljiva rasprava, pa da i ja nesto nasaram.

Za mene je to sve relativno. Stvar ponude i potraznje, te naravno platezne moci. Skijanje je danas ionako uzasno skupo, ali sta da radimo kad to volimo.

Recimo Kitzbühel, nije nista posebno, staze su im prosjecne, planinski putevi ponekad, ali zice su super. Karta ako se ne varam 50 eura. E sad, ako se uzme u obzir da je tamo samo rekreativno skijanje po meni u drugom planu, a Streif, VIP ljudi, ime, bogatstvo, novac, auti, prezentacija... u prvom planu, tada je to po meni opravdano. Ja idem tamo ponekad samo radi osjecaja, ima nesto u tom zraku tamo kad stanes na rub Hausbergkante i pogledas dolje na Kitz <3. U gondoli cesto vidis ekipu s Rolexima, Bognerima... dakle, njima je ta cijena kikiriki, a ostali, ko voli nek izvoli

A pazi sad Svicarsku, zemlju cokolade, satova i banaka... a cijene da se opicis pancericom u glavu , al stas, zelja nas svih, a staze iste, pogled slican...

Da stanem u obranu Kranjske i Samonija... nasi kucni frendaci obozavaju ici u Kranjsku, kazu bazen, ski staza i zica direkt u boravku, a ratrak ti usisava u hodniku! Eto, njima je cijena super jer je sve pod nosom, a nekome je to bacen novac. Isti su bili u francuskom Chamonixu i jos danas pricaju kako je bilo odlicno, a cijene nisu ni spomenuli, jer se tamo ide radi offpiste, ne radi klasicnog skijanja.

Al sam ga naskrabao

Po meni sve ima svoje, a skijalista hrpa, dakle svatko ce naci nesto za sebe za najbolju cijenu njegovom djepu

Slazem se za Svicu da je abnormalno skupa, a posto nisam skijao osim na par uglavnom glecera ne mogu bas tvrditi da ne vrijedi tih novaca (htio bi jos vidjeti Verbier i jos koje pa da budem siguran).