Ma pod "...što je bilo preklani" sam mislio da je taj rok od 30 godina istekao preklani.
Ali čekaj, kada netko kaže da stavlja novu žičaru, da li to uvijek znači da idu i novi stupovi ili se na postojeće stupove može staviti ostatak koji je novi ili manje star?
Po tebi, koje je najbolje riješenje za Radeševo kakvo je sada?

Brzi četvero sjed sa "haubom"+3km novih staza

" Brzi četvero sjed sa "haubom"+3km novih staza

"
(Član mike)

tako nes

" Postoje posebne proracunice za zicare, tj. nemozes ti staviti zicaru prevelikog kapaciteta na teren koji nemoze taj kapacitet izdrzati. "
(Član Ursus)

Zapravo mozes, ali ne smijes Dobar primjer za ovo je Cerkno, oni su mimo svih slovenskih zakona o sigurnost koji brane da se premasi kapacitet zicara/staza stavili sesterosjede iako nisu smjeli, pa se zna dogoditi da uskijavas direktno na zicu, a na stazi kaos i mravinjak. Sreca da je skijaliste dosta dislocirano pa nema previse ljudi tamo, al da recimo Krvavec predimenzionira zicare bilo bi kaosa i sudara na stazi za poludit

Tak je mama Lei

Sve Vam se radi s protocima... nemozete vi pustati vodu kroz cijev promjera fi=500mm i onda to smanjiti na fi=20mm... dodje do jakog pritiska i pucanja cijevi.

Fino vince izlazi iz boce samo koliko otvor grla boce to dozvoljava... pa se na skijalistima radi da se ta grla prosire tak da ima sto vise pijanih pri dnu!

Urs samo za tvoj info tlak bi bio isti i u manjoj cijevi , ali količina protoka bi se smanjila to da !

Aha, tehničko lice odmah replicira!

Mislim da bi 4-sjed na Radeševu bio poguban za protočnost staze. Možda da su obje u pogonu ne bi bilo previše dolazaka na vrh.
Dobro kaže Lei za Cerkno, između ostalog zato mi se i ne sviđa to skijalište.
Platku da je staviti Tešnje i Jedinicu u pogon bio bi majka. I Telekit! Znači osuđeni smo na staru žicu do daljnjeg...

" Urs samo za tvoj info tlak bi bio isti i u manjoj cijevi , ali količina protoka bi se smanjila to da !

"
(Član gorann)

Ma da vodeni tlak bi ali tlak zguranih skijasa u mani protok bi rastao proporcijalno



vidi se da netko i pazi

" Aha, tehničko lice odmah replicira!

Mislim da bi 4-sjed na Radeševu bio poguban za protočnost staze. Možda da su obje u pogonu ne bi bilo previše dolazaka na vrh.
Dobro kaže Lei za Cerkno, između ostalog zato mi se i ne sviđa to skijalište.
Platku da je staviti Tešnje i Jedinicu u pogon bio bi majka. I Telekit! Znači osuđeni smo na staru žicu do daljnjeg... "
(Član minja)

Radesevo 1 i 2, Turisticka staza i Peoboj do Tesnja...

Postoji jedna zanimljiva diskusija... da kapacitet zicare nije u brzini nego u broju stolica koje se istovremeno nalaze na zici...
Tipicna brzina Detachable je 4.6m/s dok je maximalna Fixed Grip 2.3m/s... na pocetnim i kranjim stanicama fixed grip imaju znatno vece guzve sa istim kapacitetima nego detachable....

Koliko traje voznja do vrha Radeseva zicarom? Ajde otome, ti imas te podatke...

Isto tako zicara Vrelo na Bjelolasici se nuzno treba prebaciti u detachable... zbog:
1. Potrebe za vecim kapacitetom kad se zasnjezivanje ubaci i Vrelo je stalno otvoreno.
2. Kao turisticka zicara se nebi trebala usporavati
3. Za prebaciti pocetnike nazad dolje, opet da se zica nebi zaustavljala...

... to kad Ivica dovuce WC GS nakon Snjezne Kraljice na Zimskog Kralja!

Koliko traje voznja do vrha Radeseva zicarom?

Tja, uvijek zaboravim to! Ugl., dugo. Ima dvije brzine redovnog rada, mislim da je 7 i 12 minuta.
Oto-man ne koristi žičaru, već se sa ostalim tuljanima vrzma po dnu staze. Pardon, oni plešu...