Nikako mi nije jasnbo kako neki ledenjaci imaju 200cm a neki 500cm snijega, jel to stvarno tako ili je razlicito mjesto mjerenja ili nesto drugo
I kako to da ledenjaci sa 300cm snijega zatvaraju u 5. mjesecu ili je to kao i FRA da zatvaraju na 2-3 tjedna.

Zanimljivo pitanje, nadam se da ću dati barem dio odgovora s obzirom da delomično pripadam toj struci.
Visina snijega se u pravilu mjeri snijegomjernom letvom (postoje i uređaji, da ne bi bilo zabune). Ona bi se trebala nalaziti na otvorenom terenu, ne ispod drveća, ne u zavjetrini gdje može doći do zapuha, ne u neposrednoj blizini nekog objekta. Često se kaže da se kod mjerenja visine snijega treba ispoštovati dva elementa: točnost i istinitost.
E sad, koliko su ispoštovana ta dva elementa kod mjerenja snijega na skijalištima možemo samo nagađati. Često se dogodi da na nekom skijalištu danima stoji podatak da je visina snijega npr. 70 cm (ni više ni manje). I onda se nakon npr. 10 dana objavi podatak da je visina 65 cm. I slično.
Moje je osobno mišljenje sljedeće: tamo gdje postoji službena meteorološka postaja podaci bi trebali biti točni i pouzdani, no ne postoji na svakom skijalištu meteorološka postaja i tu se može postaviti pitanje jesu li podaci uvijek baš u potpunosti pouzdani i točni.
Naime, nemojte zaboraviti da se radi o velikim novcima u zimskom turizmu i da je (po mojem mišljenju) moguće da se ponekad "friziraju" podaci o visinama snijega kako bi potencijalni skijaši došli i "ostavili novce".
Naravno, može se dogoditi i sljedeće: piše na netu npr. da je visina snijega na nekom skijalištu npr. 50 cm, a vi dođete i vidite da su staze polugole i da ga sigurno toliko nema (možda ga je malo otpuhnuo vjetar, možda ga je malo otopilo sunce...). Ali nema ga na stazama. Pitanje je gdje se nalazi meteorološka postaja. One se u pravilu nalaze na mjestima gdje bi svi meteorološki utjecaji trebali biti podjednaki (na koncu, i temperatuta se mjeri u kućici koja mora biti dva metra od tla, zaklonjena od izravnog sunca s otvorima za provjetravanje).

... (nastavak)...

Što se tiče razlike u visinama snijega između skijališta stvar je sljedeća. Padaline koje donose snijeg su frontalne padaline (postoje još i orografske i konvekcijske). Kako se radi o izrazito reljefno raščlanjenom terenu, do izražaja će doći i orografski efekt. To znači da se, u mikroklimatskom smislu, može dogoditi da zbog određenog rasporeda uzvišenja orografski efekt uzrokuje da određeni prostor dobije više snijega nego neki drugi, a udaljeni su možda nekoliko desetaka kilometara. Naravno, ne događa se to uvijek, ali kombinacija prelaska fronte s orografskim efektom može uzrokovati povećanu količinu padalina na nekom prostoru. Tipičan primjer za to je prostor Flachaua koji često ima nešto više snijega od npr. doline Gastein iako su po nadmorskoj visini otprilike tu negdje. Saalbach Hinterglemm često ima nešto više snijega od npr. Zell am See-a (mislim na skijalište ne na mjesto), iako su udaljeni 15-ak km. Sjetite se Nassfelda od prije nekoliko godina kada je u jednom dijelu zime snijeg doslovce zameo Nassfeld i Korušku. Ove je godine St. Anton imao gotovo pet metara sniijega na skijaštu, dok su Dolomiti relativno oskudijevali sa snijegom.
Kod frontalnih padalina je također bitno odakle dolazi fronta. Da skratim, nije isto formira li se Genovska ciklona, ciklona u Jadranskom moru, dođe li ciklona s Atlantika sa zapada, sa sjeverozapada, prodre li u isto vrijeme hladni zrak sa sjevera ili sjeveroistoka ili ne... itd. itd.
Ukratko, prelazak fronte u kombinaciji s orografskim efektom može uzrokovati da neko područje dobije više snijega od nekog drugog, relativno bliskog područja. Neka se takva pojava ponovi kroz zimu dva ili tri puta, uz kombinaciju ljudskog faktora pri mjerenju snijega... i eto metar do dva više snijega.
Nemojte očekivati da će sve točke u Alpama koje se nalaze na npr. 2500 metara imati gotovo istu visinu snijega, točke na 3000 metara istu i slično.
Što se trajanja sezone tiče, to ovisi o politici skijališta. Neki zatvore sezone iza prvog maja pa otvore opet sredinom lipnja i traju do jeseni (npr. Les2Alpes), neki rade konstantno do kraja lipnja pa onda zatvore jer obično nema dovoljno snijega za skijanje, a neki rade 365 dana kao Hintertux. To što ima na nekom skijalištu 200 cm snijega ne znači ništa ako nema dovoljno klijentele koja će se u tom trenutku skijati, pod bitnim uvjetom, a taj je da skijalište pokrije troškove i zaradi. Možemo mi romantično razmišljati i kazati, npr. u Nassfeldu je i nakon zatvaranja bilo oko 70 cm snijega, ja bih sigurno išao jedan dan. Da, ali da li bi bilo dovoljno ljudi da skijalište zaradi? Tu nastupa politika skijališta (servisiranje, godišnji odmori, priprema za ljetnu sezonu u smislu rada žičara za npr. planinare, MTB-re i slično).
Nadam se da sam barem malo rasvjetlio navedenu problematiku.

Huh, svaka čast. Ali mislim da je temeljno pitanje kod glečerskih skijališta mjere li i glečer skupa sa snijegom na njemu? Na Molltaleru vrlo vjerovatno da.

Negdje sam citao, mozda i na skijanje.hr, da postoje nekakvi laserski mjeraci visine snijega. Sto se ciklona tice meni je ovogodisnja atlanska ciklona u Tirolu, u 12. mjesecu, bila idilicna. Snijeg je bio suh kao barut. Ponovilo se.....

@minja

Ne znam točan odgovor na to, ali mislim da na glečerima uzimaju u obzir samo snijeg odn. onaj dio koji nije prešao u firn tj. u led. Mišljenje temeljim na saznanju da debljina ledenog pokrova na glečerima može sezati od nekoliko metara do nekoliko desetaka metara, pogotovo u vršnim dijelovima glečera. Samim time ne vjerujem da u obzir uzimaju i led ispod snijega.

@ Danko17

Da, postoje i laserski mjerači, ali i npr. RES mjerači (radio echo sounding), no takvi se uređaji u pravilu koriste za mjerenje debljine snijega i leda na npr. Antarktici, Arktiku te na ne-skijaškim glečerima ili na ne-skijaškim dijelovima glečera. Previše koštaju da bi se njima mjerila debljina snijega na skijalištu. Lakše je zabiti letvu u zemlju i mjeriti visinu snijega.

A šta ako zabiju letvu u zemlju po svim meteo pravilima, i onda usmjeri top da mu trpa snijeg točno tu? Realno, dali su podatak koliko je snijega na stazi.

@ minja
"A šta ako zabiju letvu u zemlju po svim meteo pravilima, i onda usmjeri top da mu trpa snijeg točno tu? Realno, dali su podatak koliko je snijega na stazi."