" a hebiga život je surov!
Netko dobije posao preko veze ili položi nekakav ispit,a netko skija preko veze

A kako je u našoj divnoj abu dabi državi sve naopako,zašto nebi ni to bilo

samo pogledaj kakva se priča razvila oko line červara,čovjeka su htjeli smjenit zbog ničega!
Jer jebeni bosanci vode savez!
Predsjednik teniskog saveza je šugavi političarćić
Seljačina od Mamića upravlja dinamom
Bosančina Marković(parazit) je predsjednik HNS-a

Pa eto zašto i drugi sportovi nebi bili u k.....

I kad nam metropolu vodi SELJAČINA


P.S. s ovim nabrajanjem bosanaca,nemam ja ništa protiv bosanaca "
(Gost kiša)
mislim stvarno

" nije joj išlo ali je uvjek uspjela nabrati medalja i na SP i na OI mislim da je na zadnjoj olimpijadi uzela zlato u SL i SG ili neku takvu varijantu"
(Gost Purger)

Anja je u Torinu uzela zlato u slalomu, nakon kaj je na svim prijašnjim utrkama polomila štapove od frustracije kaj ne može do zlata. Na Eurosport.com je bio naslov “Paerson finaly wins”

"Budimo realni Anja Person pobjeđuje i u SL i u VSL i u SG i u spustu dok je naša Jana pobjeđivala u SL u i kombinaciji ima samo 4-5 pobjeda u karijeri u spustu i VSL + SG dakle definitivno je Anja Person već sada bolja od janice nažalost to je tak a tek je poćela"

U nekim je brojkama Anja bolja od Janice, u nekima nije, ali ima šanse da je dostigne i prestigne ako se Janica ne vrati onakva kakva je bila. Ali te statistike ne pokazuju pravo stanje stvari. Iz njih se ne vidi direktno da je Anja Janicu u međusobnim dvobojima pobijedila samo u sezoni 2004/2005. I to za “tri pičive točke”, kako su rekli Slovenci. Ne vidi se koliko je Janica bila dominantna u kombinaciji. Ima 6 pobjeda, ali ne piše da je jednu ostvarila s najboljim vremenima i iz ispusta i iz slaloma. Od ove sezone će se za kombinaciju dijeliti mali globus. Da je tako bilo dosad Janica bi ih uz 3 slalomska imala još 4 ili 5 kombinacijskih, što je puno više od 4 Anjina (3 GS, 1SL). Da se Janica nije lomila i imala problema sa zdravljem, vjerujem da bi već sad bila teško dostižna Anji, a onda i svima ostalima. Ali Janica se lomila skijajući, a neki stručnjaci misle i da su problemi sa štitnjačom uzrok napornog programa natjecanja i stresa. I tu se Anji nema što zamjeriti što je iskoristila odsutnost Janice. Zato mislim da je Anja bolje taktički osmislila svoju karijeru, skupljajući najprije iskustvo u tehničkim disciplinama, a potom najprije na laganijim spustevima (ako takvi uopće postoje), da bi danas bila kompletna skijašica. Janica je oduvijek isticala da joj je bitno da bude kompletna skijašica i da ne pristaje na kompromise i to je platila ozljedama, a da li joj se isplatilo to samo ona zna.

"Ustvari najvećeg skijaša ili skijašicu svih vremena treba tražiti među onima koji imaju najviše pobjeda u trkama svjetskog kupa
dakle ne u nosiocima OI ili SP medalja
već u pojedinačnim pobjedama u svjetskom kupu i u raznolikosti disciplian u kojima je to ostvareno
po meni Renate Goetschl , pa Vreni Šnajder, pa Person , pa ona austrijanka sa 60 i više pobjeda su puno veće skijašice od Janice nama je Janica najveća ali nije to realno stanje stvari"

Ja mislim da najveće treba tražiti među onima koji su sposobni pobjeđivati ili biti dobri cijele sezone, ali su sposobni pobijediti i kad se samo jedna trka ocjenjuje.
Goetschl je dominantna u brzim disciplinama i ima samo jednu slalomsku pobjedu s početka karijere, Schneider je pak dominirala u tehničkim disciplinama i iako je riječ o odličnim skijašicama niti jedna od njih nije kompletna i svestrana kao Janica i Paerson.
Proell je definitivno bila nezaustavljiva i bez konkurencije, a kao pobjednicu u svim disciplinama ne spominje je se iz istog razloga zbog kojeg se Janicu neće spominjati kao osvajačicu kombinacijskog globusa. Ali kad je ona počinjala skijati profesionalno skijanje je bilo više zabava nego biznis dok je danas obrnuto. I zato bi njezinu karijeru (barem onih prvih par sezona) prije usporedio sa onim skijanjem kad je Killy koristio vezove slične današnjim, a ostali su skije vezali remenima za cipele koje su im koristile i za planinarenje i za skijanje (malo karikiram, ali to je nekad bilo moguće) dok se danas diskvalifikacija može zaraditi zbog 1 mm predebele skije ili pance.

"Kako je Person krenula kroz 4-5 godina ona će biti najveća svih vremena BRAVO PERSON "
(Gost Purger)
Zasluženo, ali Janica je isto u tom društvu.

Sve što je rekao Tomislav stoji. Sport nije samo statistika, već i neke druge stvari pa 100 pobjeda Renate Goetscl nisu isto kao i 30 i neka Janičina, jer npr. Renate nama niti jedno zlato s velikih natjecanja....Osim toga, vremena su drugačija i ne može se uspoređivati Proell i današnje vrijeme.
Samo bi dodadala da se slažem s Tomislavom da je Anja bolje taktički osmislila svoju karijeru, ali bi tu dodala da je Janica bila "prisiljena" zbog sponzora, novca i koječega ranije krenuti na sve trke, voziti brze discpilne s 18 i 19 godina kada to još objektivno nije bilo vrijeme. I to je platila....Napomenula bi da je to čak i Gips priznao kao "nešto što možda ne bi ponovio" ali da tada nije imao drugačijeg izlaza.

" ali bi tu dodala da je Janica bila "prisiljena" zbog sponzora, novca i koječega ranije krenuti na sve trke, voziti brze discpilne s 18 i 19 godina kada to još objektivno nije bilo vrijeme. I to je platila....Napomenula bi da je to čak i Gips priznao kao "nešto što možda ne bi ponovio" ali da tada nije imao drugačijeg izlaza. "
(Član TARA)

To nisam znao.
I, vjerojatno si se zabunila, ali Goetschel ima 100 postolja u SK, 100 pobjeda bi ipak bilo previše, ali i 44 zvuči dovoljno impresionirajuće.

Da 100 postolja...moja greška

Po toj definiciji
definiciji Stenmark nije najbolji skijaš svih vremena
jer je skijal samo SL i VSL


Svatko tko je gledao Stenmarka i sve poslije Stenmarka
zna da mu se jedino Tomba približio

ova dva norvežanina su skupili najviše medalja na kombinacijama i SG-jevima

ali nikada nisu bili toliko dominantni u svjetskom kupu
a i sam GIPS je rekao
da su najjaće trke trke svjetskog kupa jer tu skija stvarno 60 najboljih na svjetu u tom trenutku
na SP i OI ipak dolaze samo po 4 iz svake zemlje

kod muških po meni
Stenmark je najbolji svih vremena pa
Tomba
Đirardeli
Herminator
Omot
Kljuse od ćusa
Zurbrigen
Štef-eberharter
itd...

Da bi se promatrale razlicite epohe, potrebno je analizirati i promjene materijala i kao posljedica tehnike. Nekada su slalom i veleslalom bile vrlo srodne discipline i svi slalomasi su bili i veleslalomasi. Spust je bio zasebna disciplina. Sa pojavom carving skija slalom je postao izdvojena disciplina a veleslalom se priblizio brzim disciplinama. Austrijanci su prvi poceli sa odvojenom grupom za treninge samo slaloma. Maier, Eberharter, Schifferer, Salzgeber, Gruber itd. su svi skijali veleslalom, super-G i spust. Danas se opet pokusava (strategija FISa) VSL priblisiti slalomu.

Kad smo kod medalja na velikim natjecanjima, Stenmark je imao svijetsko prvenstvo svake 4 godine, sa samo 3 discipline, dok su Amodt i Kjus imali svijetska prvenstva svake 2 godine sa 5 disciplina... A u Sarajevo 84 ga nisu pustili zbog profesionalizma. Kao ni Girardellija zbog putovnice. Amodt i Kjus su imali i srecu da im je upala promjena ritma zimskih OI, pa su imali olimpijade 92 pa odmah 94. O svinjariji sa bodovanjem u svijetskom kupu krajem 70tih i pocetkom 80tih da i ne govorimo. Po danasnjem sistemu bodovanja, Ingo bi imao 7 velikih globusa.

I na kraju, nemoguce je usporedjivati samo na osnovu statistika skijase iz razlicitih epoha. Da su Tomba i Stenmark, ili Janica i Vreni Schneider skijali odnosno skijale u isto doba, tko zna kako bi bile rasporedjene medalje i pobijede?

"
I na kraju, nemoguce je usporedjivati samo na osnovu statistika skijase iz razlicitih epoha. Da su Tomba i Stenmark, ili Janica i Vreni Schneider skijali odnosno skijale u isto doba, tko zna kako bi bile rasporedjene medalje i pobijede?
"
(Gost mike)

S tim se u potpunosti slažem, ali bih dodao da statistike nisu pravi pokazatelj ni kad se uspoređuju suvremenici.
Kjus i Amodt su obojica među najvećima, ali je i po pobjedama i po medaljama Amodt uvijek bio mrvicu bolji, a kad se pogleda statistika velikih globusa Amodt ima jedan dok je Kjus dobio dva. Ertl nema niti jedan, a definitivno ga je zaslužila, nije bila ništa lošija od Meisnitzer koja ima veliki globus, dok je Wiberg bila bolja od njih obadvije, a isto ima "samo" jedan globus. Janica se 99./00. morala polomiti da bi Pretnar dobila mali SL globus, a da nije bilo St. Moritza i da je Janica skijala zajedno sa Špelom, Špela bi skijala jednako dobro, ali statistike to ne bi pokazale. Isto bi tako Janica možda bila uskraćena za svoj prvi veliki globus da se 00./01. nije polomila Ertl, koja je te sezone do ozljede imala najveće izglede za ukuponu pobjedu. Ali i Janica i Ertl su se polomile na skijaškoj stazi i možda su zbog toga ova moja nagađanja "što bi bilo kad bi bilo" neosnovana, ali Maier se nije polomio skijajući i njegova je jedina krivica bila što nije slušao mamu kad mu je rekla da su motori opasna prometala. A njegova je ozljeda omogućila Eberharteru da u statistike upiše dva velika globusa, a možda i olimpijsko zlato. Da se Maier nije polomio iz statistika ne bi bilo moguće vidjeti koliko Eberharter ustvari vrijedi u skijanju.
Što se tiče najboljih svih vremena, mislim da se to ne može objektivno odrediti baš zbog svega ovoga što je naveo Mike. Treba tu gledati vrijeme u kojem je netko skijao, tko su mu bili konkurenti, kakva su pravila vrijedila tada... Naravno da nitko ne može osporavati Stenmarkovih 86 pobjeda, ali nije li nepravedno proglasiti njega najboljim skijašem svih vremena kad u spustu uopće nije nastupao, a spust je isto skijanje. On je trenirao slalom i veleslalom, dok je Girardeli morao trenirati i spust, čime se izlagao ozljedama kojima Stenmark kao tehničar nije bio toliko izložen. Mislim da to nije moguće objektivno odrediti.

Uvijek jesam i uvijek ću braniti sve hrvatske sportaše koji iole slične rezultate ili jesi ili budu u budoćnosti postigli kao što su Janica, Ivica, Goran, Ljubo, nogometaši, rukometaši, vaterpolisti, a i ,nažalost, anonimni paraolimpijci . . . i da ne nabrajam dalje.

Vidim da se rasprava na ovom forumu po meni razvila u krivom smjeru.

Da je bilo, kako bi bilo da nije bilo kako bi bilo ako bi bilo kako bi bilo . . .
i sve se svodi na bi li bilo ako bi bilo

Komplicirano jel?

Janica je jedna i jedinstvena i treba joj se svak nakloniti do poda, za sve šta je napravila na promociji Hrvatske.
Istina Anja nikada nije takvom lakočom dobivala tekme ko Janica sa prednostima od 2-3 sekunde , i teško da će svojim načinom i pristupom steći sportske simpatije. Ne samo hrvatskih novinara.

Ali, cinjenica je jedna i jedina;
Janice danas nema i sviđalo se to kome ili ne, Anja je trenutna boginja ženskog skijanja.

A kako bi bilo sa Janicom??
Da li itko može na to dati istinit odgovor? Mislim da ne, a razna nagađanja i razglabanja su po meni bespredmetna.

I zato, još jednom, naklonimo se našoj Janici za sve postignuto i molimo Boga da se vrati, ali isto tako, budimo veliki i dostojanstveni, kakvima se predstavljamo a malo tko uistinu i jest , pa da i nekome drugome priznamo sportsku veličinu koju je i zaslužio-la (Anja ) svojim rezultatima.

Stoga za kraj morem samo reći:
Jano vrati nam se ,

a tebi Anja svaka ćast i kapa dole za ostvarene rezultate.

Potpisujem Geca u cjelini, Anji još jednom a Janici s molbom da dođe k sebi i odskija još par sezona do Vancouvera