" Za klince vrticke dobi puno je bitnije biti izvrstan pedagog, animator i jako dobra "teta/barba u vrticu", nego moci odvoziti slalom na vrijeme. "
(Član Lei)

Slalom se ne vozi na vrijeme ....samo demonstracija (na drugom tecaju).
ali slazem se sa Lei da treba nekako dati priliku i ljudima koji zele raditi samo sa pocetnicima ili samo vrtice.recimo da pripravnicka vrijedi normalno i normalno se obnavlja.da ne moras ici na drugi stupanj ako ne zelis ili mislis da nisi za to.ali naravno onda prihvacas da ces raditi SAMO sa pocetnicima

Učitelj/ica smučanja za začetnike mora biti predvsem ata/mama, da zna pomirit otroka, ga peljat na WC, obut pancarje ipd. elementarne stvari, animirat oz. pokazat, ter navdušit otroka za smučanje....V tej starostni grupi na rabim demonstratorja, dovolj je učitelj I z smislom za delo z otroki......Drugače pa: kdor hoče prejemat plačilo za učenje smučanja, naj nujno potrjuje licenco (pri nas pravimo, da opravi vsakoletno obvezno predelavo)....Zadeve se spreminjajo in kar hitro ugotoviš, da te je čas povozil.......Sam nisem učitelj in na kraj pameti mi ne pade, da bi nekomu kazal osnove smučanja.Zato sem se zavestno odločil.............Če kdo hoče učit v neki šoli smučanja, pač mora imeti licenco....Mislim, da to ni težko razumeti.....

Ma dobro, slalom/veleslalom na vrijeme/pokazni ili sto se vec polaze... shvatili ste vec sto sam htjela reci. Mozes biti i prvi na demos listi, al ako ne znas djetetu obrisati nos ili ga smiriti i zabaviti kad krene u plac... napredni elementi skole skijanja ti nece u tome previse pomoci (tocno ovo sto je skiman rekao).

Za nedostatak ucitelja mislim da bi definitivno bilo dobro osmisliti licenciranje na nivou rada s vrticarima. Recimo program 1. seminara + jaaaako dobra i puno opsirnija metodika od ove koja trenutno postoji, s naglaskom na razne vrste igara na snijegu i psihologiju klinaca. Sam put do licence bi time mozda bio kraci/jeftiniji/pristupacniji, a vjerujem da ima ljudi koji bi htjeli raditi samo to (za razliku od recimo ljudi koji imaju vec polozenu licencu i frkcu nosom kad dobiju vrticku grupu jer ih to uopce ne interesira i ne zele to raditi i nemaju nikakvog smisla za rad sa djecom).

Medjutim, ono sto naslucujem je da bi takav oblik "licenci" bio suprotan onome sto medjunarodne "vode" propisuju i da takvi ucitelji uopce ne bi smjeli raditi na inozemnim skijalistima. Tako da sve pada u vodu

Lei je dirnula u točku koju sam ja i spominjala ali nije do sada istaknuta. Kao i u mnogočemu drugome moramo se i ovdje uskaldit s "Europom" sviđalo se to nama ili ne... Jer ako postoji neki standard (na kojeg se može imati primjedbe nekad čak i opravdane) onda ga moramo poštovati i mi. Što će nam učitelji koji mogu raditi samo na Sljemenu? I Platku? Kome bi se to isplatilo u ovim godinama u kojima se skupi ako 30-ak ski dana na tim skijalištima?
90% škola, tečajeva i svega ostalog vrti se na stranim skijalištima, i ako moramo biti usklađeni s njihovim standardima moramo i kraj.... Jer će nam stalno dolazit kontrole istalno ćemo imat problema

Bilo bi dobro da se glede uskladivanja stardarda licenci javi netko kompetentniji. Prvo pitanje koje se javlja u cijeloj prici je provjera uskladenosti licenci. Sada Europa moze posluziti kao primjer-ako se trazi uskladivanje zakona s zakonima Europske unije onda postoje i tijela Unije koja ce vrsiti nadzor nad tim uskladivanjem. Ako sada to povezemo s licencama onda vidimo da se za licence polaze pred HZUTS-om, znaci domacim tijelom. Samim tim, to isto tijelo bi moglo prilagoditi metodologiju rada i izdavati licence za rad sa pocetnicima jer nekakve provjere na medunarodnom nivou nema. Mozda postoje neke okvirne smjernice, ali nitko me ne moze uvjeriti da nije moguce tako nesto organizirati. Pitanje je volje, ali meni se cini da u ovom slucaju, kao uostalom i u velikom broju drugih slucajeva gdje se od nas trazi malo inovacije i inicijative vodene racionalnoscu i opcom koristi za sve jednostavno nema ljudi koji su to sposobni i spremni izgurati.

Mozda tvoj prijatelj radi sa reprezentacijom i sa podmlatkom plivača Mladosti no ja sam igrao vaterpolo 13 godina i promjenio dosta trenera te imao puno kontakata sa igračima i trenerima ostalih klubova! Isto tako sada dosta suradjujem sa trenerima mladjeg uzrasta nogometnih klubova i rijetko koji ima visu trenersku! Dakle iz osobnog iskustva pricam da mozda 1/3 trenera ima papir o zavrsenom fakultetu dok ih je 95% strucno u onome sto rade, a to je bit!
Neko je poceo mjesati obavezno skolovanje sa skijanjem! Skijanje je hobi, a ne obavezni program izobrazbe i odgoja. Sto se tice auto skole pogledajte kako to ide u svima nedostiznoj USA mada sam protiv toga.
Recimo koliko su stroga pravila oko izobrazbe za nosenje oruzje!!! Jako slaba u odnosu na posljedice koje nosi sa sobom takva vrsta hobija. Nisam ja protiv licenci nego smatram da je to skupo za nekoga tko bi radio 7 dana godisnje. Pretpostavka je da ne zivi od ski skole.

Učitelj/ica smučanja za začetnike mora biti predvsem ata/mama

(Član skiman)

...evo ideje! Tečaj roditeljma - "Kako biti učitelj skijanja svom djetetu". Pa to ima za sve, počevši od poroda nadalje! Ima nešto i u tome, ali ono što sam ja vidio, je da većina roditelja nisu dobri učitelji svojoj djeci i većini je najbolje da se ni ne miješaju u rad sa svojom djecom, već da samo nadziru, kako u skijanju, tako i u svemu ostalom.

A o svemu ostalome neka struka kaže svoje, valjda je u skijanju još dovoljno samostalna. Kome se to ne sviđa, neka ne koristi usluge učitelja.

Ta stavek si vzel iz konteksta.......še enkrat prečitaj, pa boš videl na kaj sem mislil..... Skiman

Ma, skiman, namjerno sam uzeo iz konteksta za zafrkanciju! A nekada možda i ne skužim potpuno tvoj post jer zapnem na ključnim izrazima, pa je možda tako ipalo ovaj puta... Pardon!

...
I samo da ti potvrdim da sam shvatio da si mislio da učitelj treba biti svom malom učeniku tata/mama (ili mama/tata ), ali sam se poslje samo nadovezao na pravi tata/mama, mama/tata odnos.